Waarom
de islam moet worden verbannen
“Ik
denk dat de Derde Wereldoorlog tussen de beschaving en de barbaarse
doodscultuur van de islam reeds begonnen is”. Jawel, Samuel
Huntington had gelijk.
Hoe
kunnen we het begrip “religie” omschrijven? Door het aantal
volgers? Indien er 1 miljard van zouden zijn (net zoals het aantal
moslims over de hele wereld?). Kan men over satanisten die kinderen
offeren zeggen “we hebben godsdienstvrijheid?”
De
islam kan niet worden hervormd. Indien dit mogelijk zou geweest zijn,
had het reeds bij de aanvang 1400 jaar geleden moeten gebeuren. De
islam kan niet worden veranderd door de interne structuren van diens
theologie. De islamitische theologie die uit de koran en de hadith
wordt gehaald bevat concrete bevelen over het dagelijkse leven,
geïnspireerd op het leven van de profeet. Volgens de islamitische
ratio mogen moslims tijdens en na een gevoerde oorlog alles in bezit
nemen wat ervoor van niet-moslims was. Bij deze bezittingen behoren
ook de vrouwen en de dochters van niet-moslims. Volgens deze regels
zijn moslims verplicht homoseksuelen te doden, de hand van een dief
af te hakken, overspelige vrouwen te stenigen, etc. Deze haatdragende
en tot terrorisme oproepende verzen kunnen simpelweg niet vertaald
worden vanuit een humanistisch oogpunt. Hoe kan je de volgende verzen
“hervormen” denk je zelf?
Koran
2:19 “Maak de ongelovigen af, waar je ze ook kan vinden.”
Koran
3:28 “Moslims mogen geen ongelovigen als vriend aanvaarden.”
Koran
3:85 “Eender welk ander geloof dan de islam is onaanvaardbaar.”
Koran
5:33 “Vermink en kruisig diegenen die commentaar leveren op de
islam.”
Koran
8:12 “Terroriseer en onthoofd diegenen die niet geloven.”
Koran
8:60 “Moslims moeten alle wapens bovenhalen om de ongelovigen te
bestrijden.”
Koran
8:65 “De ongelovigen zijn onnozel en de gelovigen moeten hen
bestrijden.”
Koran
9:5 “Wanneer zich de gelegenheid voordoet moet je ongelovigen
doden, maar je ze ook kan vinden
.”
Koran
9:30 “De Joden en de Christenen zijn perverten, bestrijd hen.”
Koran
9:123 “Voer oorlog met de ongelovigen die in je buurt wonen.”
Koran
22:19 “ Straf de ongelovigen met vuursalvo’s, ijzeren haken,
kokend water. Smelt hun huid en buik.”
Koran
47:4 “ Verlang niet naar vrede met de ongelovigen, onthoofd hen
waar je hen kan vastkrijgen”
Deze
en vele andere verzen kan je terugvinden in de Koran. Hoe kan een
geloof dat op deze soort van barbaarse bevelen is gebaseerd nu
hervormd worden naar een humanistische structuur?
Christendom
en Jodendom werden honderden jaren geleden hervormd, maar de islam
niet. Vandaag de dag is er geen enkele Jood ter wereld die nog een
vrouw stenigt omwille van overspel. Er is geen enkele
inquisitie-rechtbank binnen het Christendom, maar de islam lijkt wel
gestrand in de middeleeuwen. Nog steeds gebruikt men exact hetzelfde
geweld dat de Arabische krijgsheer Mohammed gebruikte, en dit 1400
jaar geleden. Moslims kunnen nog steeds kinderen van 9 jaar oud
verkrachten, zoals Mohammed dat deed. Moslims kunnen nog steeds alle
niet-moslims aanvallen, hun land, geld en bezittingen afnemen. Ze
kunnen nog steeds de vrouwen en dochters tot slavin maken en hen
verkrachten zoals Mohammed deed. Ze leven nog steeds in de
Middeleeuwen, waar de beschaafde wereld zijn jaren van barbaarsheid
reeds een aantal eeuwen heeft achter zich gelaten.
In
de beschaafde wereld leven we overeenkomstig aan de Universele
Verklaring van Mensenrechten. Dit is de basis van onze westerse
samenleving. De islam is net het tegenovergestelde van alles wat in
de Universele Verklaring van de rechten van de Mens staat. Laten we
eens kijken naar het artikel van Martha van der Pol “Islam is
tegenovergesteld aan de Fundamentele Rechten van de Mens”¹
“ De
islam beroept er zich op dat de Sharia de burgerlijke rechten
overstijgt. Mensenrechten worden gewoonweg verworpen. De in
Straatsburg gevestigde Europese
rechtbank
voor Mensenrechten
bepaalde
in
februari
2003
dat de sharia niet in overeenstemming is met de fundamentele
principes van de democratie. De rechtbank oordeelde dat een legaal
systeem op basis van de sharia “zou afwijken van de Europese
Conventie over Mensenrechten, in het bijzonder wanneer het over de
rechten van de vrouw en over de religieuze invloed in alle facetten
van het dagelijkse publieke en private leven gaat .” Daarnaast
bepaalde de Europese Rechtbank voor Mensenrechten op 31 juli 2001 dat
“het instituut van de sharia en zijn theocratisch regime
onverenigbaar is met de vereisten waaraan een democratische
maatschappij dient te voldoen”.
De
Universele Verklaring van de Rechten van de Mens is de basis van de
mensenrechten van de Europese Commissie en dus ook van de
mensenrechten in het Verenigd Koninkrijk. Deze Verklaring zegt
samengevat het volgende (kijk naar de islamitische inbreuk erop in
het cursief):
Artikel
1.
Alle
mensen zijn vrij geboren en zijn gelijkwaardig van recht. Ze hebben
ge gave van de rede en het geweten en moeten zich broederlijk naar
mekaar toe gedragen.
Islamitische
staten die de sharia toepassen volgen die basisrecht niet- niet op
gebied van vrouwenrechten, afvalligen, niet-moslims of homoseksuelen.
De Koran zegt immers dat niet-moslims minder waard zijn dan een
mensenleven en dat hun enige mogelijke straf voor afvalligende
doodstraf kan zijn. Het is reeds duidelijk geworden dat een aantal
moslims binnen het Verenigd Koninkrijk systematisch
niet-moslimkinderen van beide geslachten misbruiken en dat de
vrouwelijke genitale verminking er ook nog steeds wordt toegepast- al
dan niet in het Verenigd Koninkrijk zelf. De vrouwenrechten en de
afvalligen in het Verenigd Koninkrijk zijn momenteel een specifiek
pijnpunt. Dit laatste vooral omdat zij zelfs binnen deze staat moeten
vrezen voor hun leven. Ook lopen militairen die binnen hun eigen land
hun uniform dragen gevaar om vermoord te worden zoals Drummer Lee
Rigby.
Artikel
4.
Niemand
zal in slavernij of lijfeigenschap worden gehouden. Slavernij en
slavenhandel is verboden in al zijn vormen.
Het gebruik
van slaven binnen de islam is bondig gedocumenteerd gedurende de hele
islamitische geschiedenis en wordt bij ISIS en in vele islamitische
landen nog veelvuldig toegepast. De hadith toont ons dat Mohammed
zelf slaven had en in slaven handelde. De koran voorziet moslims
zelfs van een wetgeving inzake se met slaven. Isis maakt vandaag de
dag slavinnen uit gevangengenomen vrouwen en kinderen van
zelfverklaarde vijanden zoals de Yezidi. De vaders en echtgenoten
worden gedood. In Mauretanië en Soedan hebben Arabieren nog steeds
slaven uit de zwarte moslimgemeenschap.
Artikel
5.
Niemand
zal worden onderworpen aan martelingen, of aan gewelddadige,
onmenselijke of vernederende behandelingen of straffen.
De islam
gebruikt de “openbaringen” van Mohammed in de Koran en het
voorbeeld van zijn leven in de hadith als basisfundament voor diens
geloofssysteem. In de Hadith staat:
‘Hij (de Profeet) liet hun handen en hun voeten afhakken. Dan beval hij dat nagels moesten worden opgewarmd en over hun ogen moesten worden gehouden. Zo moesten ze in het gebergte rond Medina worden achtergelaten. Ze vroegen water, maar niemand gaf het hen tot ze stierven..’ [30.18]
Er zijn in de
hadith talloze voorbeelden van Mohammed die zelf de opdracht geeft
tot stenigingen, onthoofdingen en. Isis kopieert dus simpelweg het
voorbeeld van Mohammed bij hun barbaarse behandeling van mensen de
dag van vandaag- Saudi Arabië stenigt en onthoofdt nog steeds
mensen. In Iran wordt je na overspel of bij homoseksualiteit nog
steeds publiekelijk opgeknoopt. Net zoals het in de koran en in de
hadith staat. Vrouwelijke verminking is nog steeds een gangbare
praktijk binnen de islamwereld en vindt triest genoeg ook nog steeds
plaats binnen het Verenigd Koninkrijk. Dit is de barbaarse,
gewelddadige, degraderende en ontmenselijkende praktijk waarbij de
citoris van een jong meisje wordt weggesneden zonder verdoving. Wat
overblijft wordt weer samengenaaid. Hierbij worden soms zelfs doorns
gebruikt. Jonge meisjes hebben hiervan pijn, krijgen infecties,
worden incontinent en krijgen vreselijke problemen bij het urineren,
tijdens de menstruatie en betrekkingen en bij het bevallen. De van de
kindhuwelijken komt courant voor binnen de moslimwereld en doet zich
ook voor binnen de muren van de moskees in het Verenigd Koninkrijk.
De Koran
noemt ongelovigen ‘Kaffirs‘
en stipuleert dat zij enkel goed zijn als eigendom (slaven), om
belastingen te betalen aan hun moslimmeesters of om te sterven:“Inderdaad, de straf voor diegenen die oorlog overwegen tegen Allah en zijn Boodschapper en die streven naar het (veroorzaken van) corruptie is geen andere dan de dood of kruisiging of de diagonale amputatie van handen en voeten of dat zij het land worden uitgezet. Dit is voor hen een oneer in deze wereld, een grotere straf zal hen opwachten in het hiernamaals.” [5: 33]
Het is geen
toeval dat kruisiging wordt gebruikt door ISIS, evenmin als het feit
dat niet-Moslims worden behandeld met minachting, worden gedood en
vervolgd.
...
Artikel
18.
Iedereen
heeft het recht op vrijheid van gedachte, geweten en godsdienst; dit
recht houdt in dat men ook over de vrijheid beschikt om te veranderen
van godsdienst of geloof. Ook heeft éénieder de vrijheid om zijn
godsdient te beleiden, te aanschouwen en te onderwijzen. Dit zowel
privaat als publiek.
Op
afvalligheid staat de doodstraf binnen de
Islam.
Islamcritici zoals Ayaan Hirsi-Ali moeten onder constante beveiliging
leven. Andeze critici werden brutaalweg vermoord – kijk maar naar
Theo
van Gogh.
Joden worden tijdens Europese jihadistische aanvallen geviseerd. In
het Verenigd Koninkrijk raadt men tegenwoordig joden aan om
buitenshuis geen uiterlijke tekenen van godsdienst te dragen en
synagoges krijgen er speciale beveiligingsmaatregelen. Het is totaal
onaanvaardbaar dat mensen in het Verenigd Koninkrijk onder constante
angst moeten leven omwille van wat ze zeggen of denken.”
Zoals
je kan opmaken uit al deze voorbeelden is de islam geen godsdienst
maar een barbaarse doodscultus tegen mens en beschaving. Islam is
geen godsdienst, maar een misdaad tegen de menselijkheid die zich
beroept op zijn eigen regels die oproepen tot moord, verkrachting,
pedofilie, steniging tot de dood, plundering en nog veel meer
gewelddadigheden.
Het
voornaamste probleem is groter dan “enkele extremisten” De
moslims die men “gematigd” noemt zijn diegenen die niet
gehoorzamen aan alle bevelen binnen de islam, en ze kunnen zich op
ieder moment ontpoppen als “radikalen”. Dit vooral wat betreft
jongeren. Dus, in feite is er geen “gematigde islam”. Dus Recep
Tayyip Erdogan sprak eigenlijk de waarheid door te zeggen:“De
term 'gematigde islam' is lelijk en offensief. Er is geen gematigde
islam. Islam is islam.” Hij
heeft gelijk, want er is geen verschil tussen gematigde en
geradicaliseerde moslims, er is geen scheiding tussen islam en
islamisme, ze zijn allemaal gelijkwaardig. Dus onze voornaamste
vijand zijn niet “enkele extreme moslims”, maar de islam zelf.
SERKAN
ENGIN
Maart
2015
Vertaling:
Brunhilde Dewilde
Comments
Post a Comment